jueves, 22 de abril de 2010

ENTRE LA GORRA NIKE Y EL VELO ISLAMICO


En este país, que a decir verdad es un poco anárquico en algunas cosas, no terminamos de cerrar los temas como sucede en Francia y esto pasa con un instituto en la Comunidad de Madrid que ha prohibido a una alumna llevar la cabeza tapada. Y por más vueltas que le doy no encuentro donde está el problema. Que no se pueden cubrir la cabeza los alumnos con una gorra de NIKE, con un velo, con un pañuelo con cuatro nudos es sus vértices, o con un casco porque así lo dicen las normar de régimen interior, pues no pasa nada, a cumplirlas y ya está. Porque la discusión se tenía que haber producido antes, cuando se aprobaron esas normas y prohibieron a todos los alumnos lo mismo, no ahora donde se está mezclando con la religión, porque si pelean por poder hacer eso tendrán que luchar por el alumno que lleva su gorra a lo rapero como por el que lleva un pasamontañas, y no por el derecho único y exclusivo de una alumna que por motivos religiosos quiere llevar un pañuelo. La izquierda de aquí en general con tal de dar palos al PP se posiciona de una manera ambigua con el asunto, dice que es represivo para la mujer esta imposición del velo pero a la vez habla de los derechos de la misma a llevarlo, no teniendo muy bien con que quedarme. Desde mi punto de vista de izquierdas yo lo tengo muy claro, en los edificios públicos no debe de haber símbolos religiosos de ningún tipo y si las normas de régimen interior dicen lo que dicen se tendrán que cumplir, seas musulmán, católico o cristiano copto. Pero si no entiendo a la izquierda menos a la derecha que ahora salen en defensa de la mujer y la represión que supone tal imposición y en esto estamos de acuerdo, pero el PP no puede levantar mucho la voz cuando sostiene con dinero público centros que separan por sexo a sus alumnos en clara estratificación de funciones de hombre o mujer, y todos sabemos la posición que ocupa esta en el organigrama familiar de la derecha. Pero sigo rizando el rizo, en la Comunidad de Madrid se discrimina a los niños y jóvenes en su acceso a la educación por la capacidad económica de sus padres o por cuestiones religiosas y ahora se lo explico. En los colegios concertados que en teoría son gratis ya que se sostiene con fondos públicos pero de iniciativa privada, te obligan a pagar una cantidad de dinero que puede rondar los 300 euros al mes entre unas cosas y otras, siendo esto una de las mayores irregularidades financieras que se comenten en la región con pleno conocimiento de la Consejería de Educación, cribando a los niños, como hemos dicho antes por la cuestión crematística del asunto. Luego tenemos a los concertados religiosos los cuales te obligan a estudiar religión católica aunque seas musulmán ya que si no, no te aceptan a los niños, siendo también ilegal en los centros que se sostienen también con fondos públicos y también, con pleno conocimiento de la Consejería de Educación. Pero no se preocupen no pasa nada hemos asimilado este asalto a mano armada a los derechos de nuestros hijos aceptando que les criben con total descaro por parte de las autoridades o para eliminar al extranjero indeseable que ocupa las aulas.
Está claro que cuando la educación se convierte en negocio, la sociedad en su conjunto se resiente, aparte de ser inmoral hacer negocio con este derecho universal.
Hoy hablando de niños, hijos o descendientes, quiero dedicar a mi hija que hoy cumple 14 añitos los cuales han sido un autentico regalo, la cual estudia en un centro público.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

opina que es gratis y libre

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...