Que duda tengo con esto del
REFERENDUM a pesar de que siento que esto es una herramienta fundamental para
las sociedades que podríamos denominar democráticas. Pero no solo porque los
ciudadanos deciden que hacer en un tema en concreto, sino también porque los
gobiernos decentes (estos han sido inexistentes en España hasta la fecha) lo
utilizan para salir de situaciones que a ellos mismos se les escapa.
Pero sabemos cómo funciona realmente
esta herramienta actualmente ya que este será válido mientras recoja la
posición del gobierno de turno y se repetirá, repetirá y repetirá hasta que
este se alcance.
El ejemplo es claro; tenemos el referéndum
de la fallida constitución europea que en nuestro país fue a favor del mismo,
pero si no hubiera sido así, ¿hasta cuandose hubiera intentado el mismo hasta conseguir el resultado deseado? Otro
claro ejemplo es el referéndum OTAN (pucherazo del PSOE por razones de estado)
donde milagrosamente salió Sí al mismo, pero si hubiera salido No ¿Cuántas veces
se hubiera presentado a la ciudadanía para que este hubiera sido afirmativo? las
que hubiera hecho falta. Pero claro, aquí a mí entender, está la trampa ya que
si salió el Sí, porque no se volvió a repetir, más que nada por si las generación
futuras hubieran estando en contra del mismo. ¿Cuántas veces tenemos que
repetir un referéndum? ¿Por qué este se olvida cuando sale el resultado
deseado?
Esto para mí es un engaño democrático
colateral que nos han colado descaradamente en este mundo de cartón piedra en
el que nos ha tocado vivir.
Si yo actualmente formara un grupo musical
adscrito a la corriente nuevas tendencias, le pondría este nombre en honor y
gloria a los chorizos, especuladores y asaltadores de diligencias que conocemos
aquí con el nombre de empresarios. 830 Euros es la cantidad que los ciudadanos españoles tenemos que pagar de más
en todos los impuestos porque a unos tíos muy empresarios ellos - que vemos
bien vestidos por nuestros pueblos y ciudades, con la orla de ciudadanos
ejemplares, creadores de empleo y riqueza y seres respetados y respetables- se
dediquen a evadir impuestos y a engordas sus cajas “B” conel dinero más negro que el carbón.
No tienen suficiente con las plusvalías
que nos sacan por la venta de nuestra fuerza del trabajo sino que encima son
ladrones profesionales amparados todos ellos en el grupo mafioso de la CEOE. Con
estas artimañas de sus distintos comandos operativos, se resienten los
servicios públicos tan esenciales como la educación, la sanidad y las políticas
sociales no siendo suficiente todo esto para que prácticamente todo el arco
parlamentario de este país, les mime con dulzura y atienda aun más su “necesidades”
en las distintas reformas laborales.
El sindicalismo español no se atreve
o no quiere atreverse a poner encima de la mesa en las reuniones que mantiene
con esta calaña, el tema del dinero oculto en paraísos fiscales o en el secreto
bancario de nuestras agencias de usura, y así estamos todos pagando no solo los
agujeros que generan con su ansiado patriotismo, sino unas políticas laborales
que nos llevan directamente al pozo de la inanición a la mayoría de los
trabajadores los cuales seguiremos pagando sus insultantes lujos y su lascivo
tren de vida.
Y no crean que es por envida la que
yo puedo sentir por esta casta, es más por una cuestión de justicia social.
Les dejo a continuación un escrito de
los jóvenes de CGT para demostrarles que llevo razón de que cada día estamos
más cerca de la esclavitud.
Currar por "400€" ahora es
legal (si eres menor de 25 años)
El pasado día 18 de noviembre se dio
una nueva vuelta de tuerca oprimiendo aun más a las clases trabajadoras :
en este caso, a los jóvenes menores de 25, y entró en vigor prácticamente de
tapadillo y a traición el RD 1543/2011, que fue aprobado en consejo de
ministros el 31 de octubre.
¿En que
consiste y que supone para ti, si eres menor de 25, que sigues formándote o vas
a entrar a formar parte del mundo laboral próximamente ?
Este real
decreto afecta a todas aquellas personas que no tengan experiencia laboral
“suficiente” o estén en FP, la universidad o cualquier otro itinerario de
formación y que tengan entre 18 y 25 años ambos incluidos.
Observa para
empezar, que el nuevo “acuerdo que regula las prácticas no laborales en
empresas”, se llama así para evitar utilizar la palabra “contrato” y especifica
en su título que son “prácticas no laborables” simplemente para que si eres
contratado así no puedas aferrarte a la legislación laboral vigente en caso de
tener algún problema, y entre otras cosas, no puedas seguir la vía de los
juzgados de lo social (derecho automático a justicia gratuita) y tengas que
efectuar demandas a través de los juzgados de los civil (caros y lentos).
Quiere decir también que la inspección de trabajo no intervendrá en la empresa
aunque denuncies un problema que te afecte o tengas un accidente.
Según este
“acuerdo” los jóvenes entre 18 y 25 años, apuntados al paro y preferiblemente
con titulación universitaria, aunque no es necesaria, pueden ser contratados
bajo las siguientes condiciones :
- No tienes
derecho a paro ni subsidios al término del mismo.
- No tienes
derecho a vacaciones ni a cobrarlas por no disfrutarlas.
- No tienes
derecho a indemnización al terminar el periodo de contratación.
- No tienes
derecho a festivos ni a permisos o excedencias de ningún tipo por ningún
motivo.
- No hay
límite horario, geográfico ni de jornadas laborables a la semana.
- No tienes
derecho a las revisiones médicas anuales obligatorias en la empresa.
No puedes acogerte al convenio de
la empresa en que trabajes porque no tienes un contrato con la misma, si no un
acuerdo especial.
- Tu salario
podrá ser de 426 € mensuales (el 80 % del IPREM vigente).
Aunque
alguno pueda pensar que las prácticas están bien ya que te dan experiencia y un
certificado de las mismas, y que prácticas ya se hacían antes, además sin
cobrar en muchos casos, los anteriores contratos de prácticas obligaban al
empresario a dar formación a quienes contrataban en prácticas. Con este
contrato no están obligados y pueden simple y literalmente ponerte a
trabajar en cadena apretando tornillos, como repartidor, en el almacén, etc.
Además antes
eran los centros de formación quienes acordaban con las empresas estas
prácticas, ahora son los servicios de empleo públicos quienes lo gestionan, por
lo que un empresario se podrá dirigir al ECYL (antiguo INEM) para ofertar
plazas y solicitar que le envíen “x” número de “trabajadores”.
Al finalizar
el periodo del acuerdo, la empresa, a través de tu “tutor” (empresario) te
concede un certificado de conducta y rendimiento que debes de llevar a los
organismos de empleo para que lo metan en tu historial, hasta aquí como
antiguamente, solo que este periodo no cuenta oficialmente como experiencia laboral
por lo que te pueden volver a llamar del servicio de empleo, incluso para el
mismo trabajo, en cualquier otra empresa encadenando una y otra vez prácticas
hasta cumplir los 25 años o que acumules 3 meses de experiencia laboral en el
campo en el que haces prácticas con un contrato real. Todo ello en periodos de
“contratación” de entre 3 y 9 meses.
Si tienes
derecho a bajas porque estás cotizando a la seguridad social, pero tu
cotización es tan mínima (34,54 € al mes) que si tenemos en cuenta que las intenciones
en el futuro de quienes nos gobiernan tan estupendamente son ampliar a toda la
vida laboral el cálculo para establecer tu pensión de jubilación, esto afectará
a la misma dependiendo del periodo total que hayas trabajado en este régimen o
los periodos que hayas estado en paro. Por lo que vas a tener una vida laboral
de mierda que desembocará en una vejez en la miseria total si llegas a los 67
(de momento). A ti te deducirán 6,05 € cada mes de lo que cobres para cotizar a
la seguridad social.
Cabe
recordar, que España es el país de la Unión Europea y del mundo occidental con
la tasa de paro más alta entre jóvenes, casi el 45% de los parados de este país
son jóvenes buscando su primer empleo o con apenas experiencia laboral, a los
que en los próximos años seguro que habrá que sumar muchos más por desgracia.
Por lo tanto, muchos de los 5 millones de parados podrán ser contratados según
esta norma.
¿Y el
empresario a que está obligado por este tipo de acuerdo ?
El
empresario no está obligado a pagar retenciones a hacienda ya que no cobras
oficialmente un salario. En caso de ser una empresa menor de 250 trabajadores
está exento de pagar cotizaciones a la seguridad social por ti, ya que ese
gasto lo asumirá el estado, como no con dinero público. En caso de ser una
empresa de más de 250 trabajadores solo deberá pagar el 25% de dicha cotización
y el resto también lo asume el estado.
La empresa
no está obligada a cotizar al FOGASA ni a los fondos de formación públicos, por
lo que en caso de impago no podrás reclamar tu salario al FOGASA ni podrás
acceder a programas de formación públicos.
Al presentar
el acuerdo al ECYL, el “tutor” puede indicar que te va a pagar una cantidad
superior a la establecida, pero al ir a cobrar pagarte menos porque ha cambiado
de opinión (recordemos que como mínimo el 80% del IPREM) y como se indicaba
antes, no podrás acudir a la inspección de trabajo ni a los juzgados de lo
social para reclamar.
¿Y los
organismos oficiales y los “dirigentes” ?
Todo esto
aun puede empeorar, ya que el reglamento debe ser desarrollado. Además lo que
realmente les interesa es sacar parados de las listas para que bajen las
estadísticas de desempleo y así contarnos lo bien que lo hacen todo. ¿no vamos
a hacer nada ?
ORGANIZATE Y
LUCHA : JOVEN EXPLOTADO… ¡¡¡EXPLOTA !!!
Estamos en las rebajas de enero desde
hace unos años en prácticamente todos los campos, ¿en todos? en todos no, hay
en algunos donde no se ha metido la tijera y en por lo que yo sé estos son
fundamentalment: uno, los privilegios de los cargos políticos que andan
chupando del frasco del dinero público y que los tíos no ha bajado su tren de
vida y el otro es la iglesia que la única crisis que tienen son las de la
vocaciones porque la cantidad de dinero que recibe de las administraciones
sigue también intacto. A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar
no sea que…
Pero la bajada de dinero a la Iglesia
es algo que a mí me tiene descolocado por alguna que otra razón. ¿Es bueno
bajar la asignación a la Iglesia en momento de crisis? Yo creo que no, como no
es bueno bajar las asignaciones de las políticas sociales en los momentos que
millones de personas lo están pasando mal. No hablo de que si la Iglesia debería
de recibir asignación por parte del Estado, estoy hablando de otra cosa.
Por la dejadez del estado, o porque los
que deciden no creen en ellas, muchas de las parcelas que este debería de
cubrir no las cubre, pero la realidad, la triste realidad, pese a quien pese, y fastidie a quien fastidie
es que la Iglesia como tal, soporta también gran parte de las acciones sociales
que quedan al margen del Estado, sobre todo las mas por llamarlas de alguna
manera las “desagradables”. Sin la Iglesia millones de personas quedarían
abandonadas a su suerte. ¿El dinero que maneja está bien gestionado y
fiscalizado por el Estado? Pues no lo sabemos y es precisamente aquí donde deberíamos
hacer hincapié desde sectores que ponemos muchas veces a la Iglesia en entredicho.
¿Es adecuada las acciones que realiza
por la cantidad de dinero que recibe? Pues también lo desconocemos. Pero lo que
es palpable es que por ejemplo CARITAS realiza diariamente una función social
insustituible dando asistencia a familias mediante acciones como pude ser
repartir ropa, pagar recibos de luz o de agua a familias con cero ingresos
económicos, o apoyo sincero a seres humanos que necesitan que en su desesperación
que alguien les escuche y les de calor. Para mí esto es maravilloso y en estos
momentos cerrar este grifo puede ser una catástrofe. Pero hay más, porque
tenemos a religiosas que cuidan enfermos sin solución o acompañando a ancianos
que se encuentran solos y asistiendo a comedores sociales. ¿Ustedes se imaginan
que la Cruz Roja se quedara sin la aportación que recibe del estado? También considero
que sería un desastre.
Que quede claro que soy de los que
piensa que el Estado como tal, es el que debe de llevar como principal actor,
el peso de la política solidaria ya que no es de recibo que asociaciones
privadas se encarguen de lo que el estado no quiere hacer por eso a quien se lo
debemos exigir es precisamente a él y no a aquellas organizaciones que las
hacen por propia voluntad.
Guarden en la parte del cerebro donde
le corresponda el nombre de este pueblo, ya que a partir de las últimas
elecciones municipales se ha convertido en otro referente para el rojerío patrio
y para todos aquellos que tenemos esperanza en ese gran cambio que tiene que
venir pero que el jodio nunca aparece y eso que estamos todo el día pico y
pala, pico y pala.
Junto con Marinaleda ya son dos, que
yo conozca, los municipios que podríamos llamar netamente de izquierdas, bueno,
netamente marxista, puesto que hay otro municipios gobernados por IU que pude
se cualquier cosa menos de izquierdas.
Su alcalde se llama Santiago Jiménez
Torres y es el que con su tozudez y la de sus compañeros de agrupación ha liado
todo esto ganando para la causa una mayoría absoluta con el 47,8 por ciento de
los votos, seguido por el otro partido de la derecha el PSOE con el 24,70. Si
es que las cosas cuando se hacen como Dios manda y se nos habla claro a los obreros
con discursos alejados de lo políticamente
correcto, los proletarios respondemos y de qué manera.
Si analizamos las frases empleadas en
la lengua ancestral del proletariado nos encontramos con frases como:
LOS DERECHOS SE DEFIENDEN LUCHANDO Y
UN AYUNTAMIENTO GOBERNADO POR IU SE PONDRA A LA CABEZA DE LAS REIVINDICACIONES
CIUDADANAS, VECINALES Y OBRERAS ENCONTRANDO LOS AGENTES DEL CAPITAL LA NO
COLABORACION SINO LA LUCHA SIN TREGUA CONTRA LOS RECORTES. Ole.
NO NOS RESIGNAMOS AL ARGUMENTO FALSO
DE QUE SON NECESARIOS MAS SACRIFICIOS PARA SALIR DE LA CRISIS, CUANDO LAS
GRANDES MULTINACIONALES DESPIDEN A MILES DE TRABAJADORES A PESAR DE TENER
IMPORTANTES BENEFICIOS O SE INYECTAN MILES DE MILLONES DE EUROS PARA SANEAR CON
DINERO PUBLICO BANCOS Y CAJAS DE AHORRO. Ole.
ESTE ES EL RESULTADO DE CONFIAR AL
MERCADO CAPITALISTA, DE DEJAR EN MANOS DE PROPIETARIOS DE SUELO Y EMPRESAS
PRIVADAS EL DERECHO A DISFRUTAR DE UN BIEN SOCIAL COMO ES UNA VIVIENDA DIGNA.
PARA NOSOTROS, LA VIVIENDA NO ES UNA MERCANCIA SOBRE LA QUE SE PUEDES ESPECULAR
PARA EL LUCRO DE UNA MINORIA, SINO UN DERECHO SOCIAL. Y ole.
Esto es del programa de IU de
Villaverde del Rio.
Y qué dice su alcalde:
SI ALGO ESTA CAMBIADO EN LA
PSICOLOGIA DE LA JUVENTUD Y DE LOS TRABAJADORES ES PRECISAMENTE EL AUMENTO DE
LA DESCONFIANZA EN EL ORDEN ESTABLECIDO Y LOS PILARES ECONOMICOS Y POLITICOS
DEL SISTEMA CAPITALISTA.
Ya sé, ya sé, que muchos de ustedes
me dirán, no sin razón, que qué hace esta tipo aquí y yo les diré que algunas
veces, en sitios recónditos, lejanos, que no aparecen en los medios porque no
interesa, hay trabajadores organizados en IU que sí tienen claro esto de ser de izquierdas y comulgan poco con
la chorrada de lo institucional o la responsabilidad en la que se imbuyen
ciertos representantes de la llama izquierda que parecen monarcas hace de ellos
una pantomima proletaria en plan guiñol difícil de digerir por los obreros.
Este es un claro ejemplo a seguir
vamos, a mí me lo parece.
O conocidos también como osos de
agua. Estos pequeños invertebrados de unos 1,5 mm de longitud que presentan
pequeñas patas con garras, pueden resistir de manera extraordinaria la
radiación, las temperaturas extremas e incluso el vacio espacial.
(INVERTIGACION Y CIENCIA)
Y esto que quiere decir, pues muy fácil,
que este bicho tan horrendo, feo y asqueroso puede tener origen marciano y
haber llegado hasta aquí mediante las rocas que del planeta rojo (este sí) se
desprenden y que terminan en nuestro exhausto planeta Tierra. Cómo dicen que viven en el agua, no voy al volver a
bañarme en un río ni tampoco a beber agua la cual cambiare por cerveza con
alcohol ya que si sirve para curar heridas digo yo que valdrá para matar
parásitos si es que lo son, de este tipo.
Pero quiero ir un poco más allá a lo
Iker Jiménez viendo el futuro que nos espera a los obreros. Ya que la ciencia
avanza que es un primor que nos deja loquitos y que la CEOE quiere asestarnos
el golpe definitivo a lo taurino para que no levantemos ni las astas propongo
que esos 600 millones que Rajoy, ese gran mentiroso, que ha birlado a la
ciencia, vuelva a contraprogramar y dedique esa cantidad de dinero para buscar
dentro de los límites éticos de la derecha (que nos los tiene), que ciertos
genes de este bicho se inserten a los obreros y cuando nos quiten nuestras
casas los Botines de turno, poder vivir en la calle sin pasar frío y así solo pasaríamos
hambre. Sería un autentico detalle del
GOBIERNO DE ESPAÑA hacia sus súbditos.
Ya que estamos que también nos pongan cuarto y mitad de este
bicho de resistencia radiológica por aquello de que nos endosen las nucleares al ladito de casa y sin ningún
tipo de protección haciendo rentable a las ENDESAS, IBERDROLAS y UNIONES
FENOSAS que falta les hace, no vaya a pasar aquí como en Japón.
Como ven la manipulación genética a
la que tanto se opone el PP podría solucionar muchos de los problemas de los
ciudadanos y de la economía dando ese giro novedoso que la política necesita.
Si a todo esto lo pusiéramos un nombre de la neolengua que utiliza el gobierno podría
llamarse para no escandalizar, CAMPAÑA CONTRA EL FRIO Y LA PROTECCION
RADIOLOGICA, y así nos quedaríamos mucho más tranquilos, donde va a parar.
No puedes acogerte al convenio de
la empresa en que trabajes porque no tienes un contrato con la misma, si no un
acuerdo especial.
